Ugotovite Svoje Število Angela
Po hudem razhodu januarja lani sem bil v Velikem jabolku žalosten in samski. Bližal se je dan zaljubljenih in to mesto z več kot osmimi milijoni ljudi se je počutilo nenavadno osamljeno. Z nekaj navdušenja od prijatelja - ki me je nekako prepričal, da stigme proti spletnim zmenkom ni več - sem se pridružil OkCupidu in začel skenirati tisoče tekem, ki so se pojavile na mojem zaslonu.
Očitno v svojem Valentinovem lovu na očarljivega princa nisem bil osamljen. Strokovnjaki pravijo spletna mesta za zmenke glej a velik promet med božičem in valentinovim.
Število obiskovalcev, ki jih ta spletna mesta dobijo vsak mesec, je precej večje: nekatere trenutne ocene poročajo med 10,5 in 23,8 milijona edinstvenih obiskovalcev na mesec za dve glavni strani za zmenke. Med leti 2007 in 2012 se je število ljudi, ki uporabljajo spletne strani za zmenke, podvojilo 20 do 40 milijonov in približno ena tretjina samskih Američanov so lani sodelovali pri nekakšnih spletnih zmenkih.
Toda kljub tem številkam ni jasno, ali je spletno zmenkanje kaj bolj učinkovito kot drugačno od srečanja z nekom brez povezave. Zmenki na spletu so v marsičem podobni zmenkom zunaj spleta - posledični odnosi se ne razlikujejo. Preprosto gre za sam postopek, ki se je & rsquo; Zakaj se torej toliko milijonov ljudi obrača na splet, da bi našlo ljubezen?
Afrodita zabavna dejstva
Je vse v algoritmu?
Medtem ko številna spletna mesta za zmenke trdijo, da lahko najdete vaše popolno ujemanje, ga družboslovci ne kupujejo . Raziskave kažejo, da je sicer mogoče napovedati, ali bi lahko dve osebi kratkoročno uživala v skupnem druženju, vendar (skoraj) nemogoče znanstveno združiti dve osebi za dolgoročno združljivost. The najmočnejši napovedovalci dobrega funkcionalnega odnosa sta način, kako par medsebojno deluje, in njihova sposobnost obvladovanja stresa - dve stvari, za katere znanost pravi, da trenutni algoritmi spletnih strani za zmenke ne morejo predvideti, spletni profili pa ne morejo dokazati.
Ne pomaga, da se ti algoritmi skrbno varujejo poslovne skrivnosti. Večina raziskav, študij in poročil, ki ocenjujejo spletna mesta za zmenke & rsquo; Učinkovitost plačujejo podjetja sama, kar vodi do določenih možnosti za pristranske rezultate. Poleg tega je bilo že veliko velikih spletnih mest neodločen dovoliti neodvisni raziskovalci poglobljeno preučiti njihove algoritme za ujemanje.
Ne glede na to, ali algoritmi delujejo ali ne, je morda še pomembneje, če spletni daterjipomislioni delajo. Od 13 spletnih daterjev, s katerimi sem se pogovarjal za ta članek, le eden meni, da lahko algoritmi uspešno ujemajo. Preostali so bili najmanj skeptični. & ldquo; Ne verjamem, da se algoritem lahko ujema z mano, in ne & rsquo; tželimalgoritem, ki mi ustreza.jazbi se radi ujemali z mano, & rdquo; rekel Jason Feifer . Feifer, starejši urednik v Fast Company, je spoznal svojo ženo Jennifer Miller , samostojni novinar in avtor, do okcupid po zožitvi iskalnih kriterijev na dve zahtevi: & ldquo; judovska & rdquo; in & ldquo; novinar. & rdquo;
Feifer in Miller sta mi povedala, da nista začela uporabljati OkCupida z upanjem, da bosta našla sorodne duše. Namesto tega sta se oba pridružila spletnemu mestu, ko sta končala dolgoročne zveze in se preselila v novo mesto brez veliko prijateljev. Oba sta spletno stran uporabljala za spoznavanje več ljudi in odhod na več zmenkov, hkrati pa učinkovito uporabljala svoj omejeni prosti čas.
A tudi če algoritmi niso odgovor, ni dvoma, da je spletno zmenkanje pripeljalo do uspešnih odnosov - tudi mojega. Vprašanje je: Ali se ti prvi zmenki in zveze res kaj razlikujejo od povezav, sklenjenih na bolj tradicionalen način? Trdim, da ne.
Je res vse drugače?
Čeprav se število nadobudnih internetnih odnosov povečuje, na splošno stopnja partnerstva je sploh ne povečuje . To kaže na to, da se spletni zmenki izkazujejo kot nič bolj učinkoviti pri ustvarjanju trajnih zvez kot stari standardi.
& ldquo; V resnici je nisem videl drugače kot način, kako so se ljudje srečevali že desetletja, & rdquo; je rekel Feifer. & ldquo; Stvar, ki & hellip; ustvarja odnos, ninačinko se srečate, to se zgodi po srečanju. & rdquo;
Tudi drugi daterji so se strinjali s tem, Alex Mehr, soustanovitelj spletnega mesta za zmenke zoosk . & ldquo; Spletni zmenki ne spremenijo mojega okusa, niti tega, kako se obnašam na prvem zmenku, ali če bom dober partner. Spremeni le postopek odkrivanja , & rdquo; pravi Mehr v novi knjigi Dana Slaterja & rsquo; Ljubezen v času algoritmov: kaj tehnologija naredi za srečanje in parjenje . & rdquo; (Slater ugotavlja, da je bil Mehr edini izvršitelj zmenkov, s katerim se je pogovarjal, in se je tako počutil.)
To je učinkovitost tega & ldquo; postopka odkrivanja & rdquo; to je privlačno za številne daterje. & ldquo; Mislim, da je morda obljuba spletnih zmenkov ta, da vam omogoča, da izstopite in imate te izkušnje ter naredite te napake in se upate, da se iz njih veliko naučite, & rdquo; je rekel Slater. & ldquo; Kaj lahko spletni zmenki storijo za ljudi & hellip; je spraviti [jih] tja in jih spraviti k druženju. & rdquo; Seveda boste morda naleteli na grozljive izkušnje - vendar upamo, da se boste od njih naučili in te lekcije bodo dolgoročno koristile vašemu iskanju partnerja.
& ldquo; Tudi če bi se poročil z nekom, ki sem ga spoznal prek prijatelja ali drugega, bi bilo spletno zmenkanje še vedno zabavno, & rdquo; je rekel Feifer. Miller se je strinjal, rekoč: & ldquo; In to je doseglo tisto, kar sem hotel storiti, kar je trajalo veliko zmenkov. & ldquo;
Medtem ko spletna mesta za zmenke ljudem dajejo še eno orodje za iskanje potencialnih sopotnikov, pa se zmenki sami po sebi ne razlikujejo, razen če morda pred uradnim sestankom vedo nekaj več o drugi osebi. & ldquo; Ni drugače kot če nekoga srečate na ulici. Veljajo ista pravila, & rdquo; je povedal Steven C., inštruktor joge, ki je svojega partnerja spoznal na Love @ AOL (spletnem mestu za zmenke, ki & rsquo; ni več dejavno) pred 15 leti.
Večina daterjev, s katerimi sem se pogovarjal (in tudi Slater), je v nekem trenutku navedla, da so spletni zmenki orodje, in to je prav to. Spletno mesto za zmenke je ni čaroben & ldquo; popravek & rdquo; za vaše težave z zmenki. & ldquo; Če nimate osebnosti, bo naletel v e-pošti, telefonskem klicu ali na mizi, & rdquo; je dejal 46-letni Larry K., ki je svojo ženo spoznal Match.com pred devetimi leti.
Ta spletna mesta lahko služijo kot način za uveljavljanje teh veščin in krepitev samozavesti. & ldquo; [Spletna mesta, kot je] OkCupid ljudem daje mehanizem za boj proti tesnobi zaradi samskosti, & rdquo; je dejala 24-letna Ana B. iz New Yorka. & ldquo; Mogoče to ni najboljše sredstvo za dosego najboljše zveze, vendar ljudem omogoča, da nekaj naredijo glede svoje situacije. Morda je ali pa ne bo najboljši posnetek pri iskanju tistega, kar želite, vendar je rsquo;dostrel . & rdquo;
žena teda levina
Čeprav je nemogoče znanstveno ujemati ljudi na dolge razdaljetakoj zdajne pomeni, da se to ne bo nikoli zgodilo. & ldquo; Mislim, da obstaja možnost [da bi se ti algoritmi] razvili, da bi bolje napovedali dolgoročno združljivost. Obstaja le prekinitev povezave med tem, kar družboslovje trdi, da je dejansko mogoče, in tem, kar spletna mesta pravijo, da lahko naredijo, & rdquo; je rekel Slater.
Dobra novica je, da se bo verjetno sčasoma izboljšalo. Slater verjame, da se bodo s povečevanjem priljubljenosti aplikacij za zmenke za mobilne naprave spletna mesta naučila zbirati dragocenejše informacije. & ldquo; Mislim, da bo spletnim mestom omogočil, da bodo uporabniki vnašali informacije o tem, kako je potekal datum, ker lahko to storijo, ko zapustijo datum. Tudi če je preprosto kot palec gor ali palec dol. In to je & rsquo; svet informacij, ki bi lahko zelo obogatil algoritme, & rdquo; rekel je.
Foto: Bigstock
Ste že poskusili zmenke na spletu? Mislite, da lahko ljudi pripravi na dolge poti? Pridružite se pogovoru v komentarjih spodaj ali tvitajte z avtorjem @ksmorin !
